Wednesday 16 August 2017

California sistem perdagangan emisi


Pihak yang memiliki komitmen berdasarkan Protokol Kyoto (Pihak Annex B) telah menerima target untuk membatasi atau mengurangi emisi. Sasaran ini dinyatakan sebagai tingkat emisi yang diizinkan, atau jumlah yang tidak ditentukan, sebelum periode komitmen 2008-2012. Emisi yang diizinkan dibagi menjadi unit jumlah minimum (AAUs). Perdagangan emisi, sebagaimana tercantum dalam Pasal 17 Protokol Kyoto, memungkinkan negara-negara yang memiliki unit emisi untuk emisi cadangan mengizinkannya namun tidak digunakan - untuk menjual kelebihan kapasitas ini ke negara-negara yang memenuhi target mereka. Dengan demikian, komoditas baru diciptakan dalam bentuk pengurangan emisi atau kepindahan. Karena karbon dioksida adalah gas rumah kaca utama, orang hanya berbicara tentang perdagangan karbon. Karbon sekarang dilacak dan diperdagangkan seperti komoditi lainnya. Ini dikenal sebagai pasar karbon. Unit perdagangan lainnya di pasar karbon Untuk mengatasi kekhawatiran bahwa Para Pihak dapat melebih-lebihkan unit, dan kemudian tidak dapat memenuhi target emisi mereka sendiri, masing-masing Pihak diharuskan untuk memelihara cadangan ERU, CER, AAU dan dan RMU di dalam registri nasionalnya. . Cadangan ini, yang dikenal sebagai cadangan periode komitmen, tidak boleh turun di bawah 90 persen dari jumlah Partys yang ditetapkan atau 100 persen dari lima kali persediaan yang terakhir ditinjau, mana yang paling rendah Hubungan dengan skema perdagangan emisi domestik dan regional Skema perdagangan emisi dapat Ditetapkan sebagai instrumen kebijakan iklim di tingkat nasional dan tingkat daerah. Dengan skema semacam itu, pemerintah menetapkan kewajiban emisi yang harus dicapai oleh entitas yang berpartisipasi. Skema perdagangan emisi Uni Eropa adalah yang terbesar dalam operasi. Keputusan 11CMP.1 mengenai modalitas, peraturan dan pedoman untuk perdagangan emisi berdasarkan Pasal 17 Protokol Kyoto lebih banyak Keputusan 13CMP.1 mengenai modalitas untuk perhitungan jumlah yang ditetapkan berdasarkan Pasal 7.4 Protokol Kyoto lebih banyak gtgtEMISSIONS TRADING Mengapa Perdagangan Emisi Perdagangan emisi Sistem (ETS) adalah instrumen kebijakan yang kuat untuk mengelola emisi gas rumah kaca (GRK). Cap dan perdagangan mendorong keunggulan operasional dan memberikan insentif dan jalan untuk penyebaran teknologi baru dan yang sudah ada. Sebagai instrumen kebijakan, perdagangan emisi lebih baik daripada pajak, peraturan komando dan kontrol yang tidak fleksibel, dan program dukungan yang didanai oleh pembayar pajak karena: Ini adalah cara yang paling efisien secara ekonomi untuk mencapai pengurangan emisi atau target emisi. Ini dirancang khusus untuk memberikan Tujuan lingkungan Ini memberikan sinyal harga yang jelas untuk mengukur investasi pengurangan Investasi Perdagangan bukanlah satu-satunya instrumen kebijakan yang harus digunakan pemerintah namun gagal memberikan peran penting dalam perdagangan akan mengenakan biaya yang tidak perlu dan menimbulkan kebingungan kebijakan. Perdagangan merespons tujuan utama kebijakan perubahan iklim untuk mengarahkan secara efisien modal di dalam pasar menuju investasi emisi karbon rendah sampai nol. Untuk mencapai tujuan ini, pasar emisi memerlukan: Kelangkaan tunjangan emisi untuk menciptakan sinyal harga untuk investasi rendah karbon Kejelasan dan prediktabilitas jangka panjang mengenai peraturan, target dan sistem peraturan yang membimbing pasar emisi di seluruh dunia Periode kepatuhan yang memadai, yang memungkinkan perusahaan Untuk menyusun pendekatan pengambilan atau pembelian terhadap pengurangan emisi mereka dari waktu ke waktu Ketentuan penahanan biaya, yang memungkinkan efisiensi dalam menemukan solusi dengan biaya terendah di manapun mereka ditemukan. Mekanisme berbasis offset menawarkan kesempatan bagi negara atau sektor yang belum memperkenalkan uang saku Pendekatan berbasis untuk berpartisipasi di pasar JANGKA PANJANG Pasar emisi harus matang dan berkembang, berkembang dan memberikan cakupan GHG yang luas: ini akan menghasilkan harga global untuk karbon dan sistem perdagangan seperti yang ada di pasar mata uang, komoditas dan hutang. Memastikan bahwa karbon memiliki hubungan yang tepat di semua pasar ini akan memerlukan: tolok ukur, ambisi, peraturan, pemantauan dan penegakan yang harmonis dalam serangkaian pendekatan Struktur dan peraturan untuk menghubungkan pendekatan dan sistem yang berbeda, secara langsung atau dengan nilai tukar atau instrumen pasar Di seluruh dunia Mekanisme berdasarkan proyek dan standar pengurangan emisi yang dapat diverifikasi SEKARANG DAN DALAM JANGKA PANJANG Harga karbon membuka pintu bagi serangkaian peluang investasi dan pendanaan baru. Peluang ini dapat menghubungkan metrik dan metode pengurangan GRK dengan arus pasar modal yang lebih besar yang ditujukan untuk membiayai investasi karbon rendah sampai nol di seluruh dunia. Laporan: Laporan Sistem Perdagangan Emisi UE menerbitkan: Oktober 2012 Ketika negara-negara di seluruh dunia mengeksplorasi dan Menerapkan sistem perdagangan emisi untuk mengatasi perubahan iklim, mereka dapat mempelajari pelajaran penting dari sistem pertama dan terbesar di dunia: Europes. Sistem Perdagangan Emisi Uni Eropa (EU ETS) membatasi emisi karbon dioksida dari lebih dari 11.000 pembangkit listrik dan pabrik industri, serta operator pesawat terbang, di lebih dari 30 negara peserta. Ini mencakup sekitar 45 dari total emisi gas rumah kaca Uni Eropa. Sejak awal tahun 2005, ETS Uni Eropa telah mendorong penurunan emisi gas rumah kaca yang signifikan bahkan selama periode pertumbuhan produk domestik bruto Eropa, memicu inovasi dalam proses karbon rendah, dan mencapai hasil ini hanya pada sebagian kecil dari biaya yang diperkirakan, tanpa Efek negatif pada perekonomian Europes secara keseluruhan. Diskusi akan berlanjut di Eropa mengenai proposal untuk memperketat pembatasan polusi ETS UE lebih jauh tidak hanya untuk memperkuat pengurangan emisi, tetapi juga untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Laporan Environmental Defense Fund (EDF), Sistem Perdagangan Emisi UE: Hasil dan Pembelajaran. Meninjau kinerja ETS UE dari tahun 2005, dan berfokus pada tiga pertanyaan utama: Apakah EU ETS mengurangi emisi gas rumah kaca di Eropa Apakah ETS UE secara efisien memenuhi tujuannya, mengingat perhatian media terhadap alokasi tunjangan yang berlebihan, volatilitas harga, rejeki nomplok Keuntungan, dan integritas dari offset karbon internasional Apakah ETS telah mengatasi kerentanan keamanannya, dan apakah kerentanan ini mempengaruhi sistem pengurangan emisi Download laporan Hasil dan rekomendasi Berdasarkan analisis kami terhadap Sistem Perdagangan Emisi UE, EDF telah mengidentifikasi enam pelajaran utama dari ETS Uni Eropa, dan menyusun rekomendasi kebijakan untuk memperkuat atau membangun sistem perdagangan emisi yang kuat di negara, wilayah dan negara bagian di seluruh dunia. Hasil: Penurunan emisi yang signifikan dengan biaya minimal. Rekomendasi: Simulasikan rancangan dan perbaikan yang berhasil pada EU ETS, termasuk fokusnya pada integritas lingkungan dan keberlanjutan cap emisi, untuk melepaskan efektivitas cap dan perdagangan yang telah terbukti dalam menstimulasi inovasi rendah karbon. Rekomendasi: Merangsang investasi pengurangan emisi jangka panjang dengan mempertahankan topi karbon yang dapat diperkirakan menurun, dapat diberlakukan, berdasarkan pengetahuan. Hasil: Meningkatkan investasi dalam mengurangi emisi. Meskipun alokasi tunjangan yang berlebihan dan penurunan tajam harga mereka terjadi selama fase percontohan program pada tahun 2005-2007, stabilitas kebijakan yang diciptakan oleh target jangka panjang kemudian menyebabkan investasi yang tahan lama dalam mengurangi emisi dan menerapkan strategi rendah karbon. Rekomendasi: Basis emisi dan alokasi alokasi tunjangan pada emisi historis terukur dan terverifikasi, dan bukan pada perkiraan atau emisi yang diproyeksikan. Rekomendasi: Berikan lingkungan kebijakan jangka panjang yang dapat diprediksi yang memungkinkan perbankan penyisihan antara periode perdagangan. Hasil: Windfall profit. Keuntungan windfall terjadi di beberapa negara anggota namun bisa dihindari dengan menggunakan berbagai alat kebijakan. Rekomendasi: Tetapkan pengawasan peraturan yang tepat atas utilitas publik, dan pelelangan beberapa atau semua tunjangan. Hasil: Beberapa perbaikan dalam pengelolaan program offset. Reformasi telah memperbaiki elemen EU ETS yang memungkinkan pemancar memperoleh kredit tender yang diperoleh dari proyek yang mengurangi emisi di negara berkembang (offset), namun reformasi lebih lanjut akan bermanfaat. Rekomendasi: Memastikan bahwa program offset memiliki metodologi pemantauan dan akunting yang ketat untuk mengklarifikasi bahwa pengurangan emisi tambahan (yaitu di bawah garis dasar yang kredibel) Rekomendasi: Mengadopsi reformasi yang memungkinkan kredit offset internasional hanya dari yurisdiksi yang membatasi sebagian emisi mereka, atau hanya dari yang paling sedikit - negara maju. Rekomendasi: Jika menghubungkan ke program perdagangan emisi negara lain, lakukan hal yang lebih istimewa dengan negara-negara yang mengadopsi batas atas atau batas pada sektor pemancar utama. Hasil: Mengurangi kecurangan dan pencurian. EU ETS telah membuat kemajuan yang signifikan dalam mencegah terulangnya kecurangan pajak dan pencurian tunjangan yang terjadi selama tahun-tahun awal program tersebut. Rekomendasi: Menetapkan tata kelola dan peraturan yang efektif, serta sistem keamanan elektronik preventif, untuk beradaptasi dengan berkembangnya serangan maya dan ancaman keamanan pasar lainnya. Hasil: Investasi lebih banyak pada solusi rendah karbon. Perusahaan dan pengusaha telah menanggapi ETS dan kebijakan pelengkapnya dengan beragam investasi yang menguntungkan dalam solusi rendah karbon. Rekomendasi: Luncurkan sistem cap-and-trade yang ambisius untuk mendorong bisnis berpikir kreatif tentang pengurangan emisi gas rumah kaca. Yang selanjutnya adalah Sebagai sistem cap-and-trade CO 2 skala besar pertama, EU ETS menawarkan kesempatan unik untuk wilayah lain, negara, negara bagian, dan bahkan yurisdiksi lokal yang mempertimbangkan sistem perdagangan karbon untuk belajar dari pengalamannya dan terus membangunnya. Atas keberhasilannya. Lihat bagaimana California bisa mendapatkan keuntungan dari pelajaran ini

No comments:

Post a Comment